Toobali sõnul võib tema antavaid ütlusi kasutada tema süüstamiseks, mistõttu ta keeldub ütluste andmisest tuginedes põhiseaduse paragrahvile 22.

"Keeldun ütluste andmisest kogu süüasja raames," kinnitas Toobal.

Juhtiv riigiprokurör Steven-Hristo Evestus soovis Toobalit küsitleda Keskerakonna rahastamise teemal, muuhulgas kurikuulsate garantiikirjade asjus. Kohtueelsel uurimisel ei soovinud Toobal nendel teemadel ütluseid anda.

Seejärel tutvustas prokurör kohtule kirjalikke tõendeid ning tunnistajapinki astus Tallinna kauaegne linnaametnik, Tallinna kommunaalameti juhtaja Ain Valdmann.

Valdmann rääkis kohtule ettevõtja Hillar Tederiga seotud ettevõtte Promptus Capital taotlusest vahetada linnaga kinnistuid Tallinnas Kadriorus.

Promptus Capital soovis vahetada kinnistu Mäekalda tänaval kinnistuga Koidula tänaval, mis kuulus Tallinna linnale.

Valdmanni sõnul ei olnud selles, et see taotlus jõudis temani läbi abilinnapea Eha Võrgu, midagi erilist.

"Ametnikeni jõuab erinevaid taotlusi läbi erinevate kanalite," märkis ta.

Valdmanni sõnul Promptus Capitali soov linnale ei sobinud. Tema kinnitusel ei avaldanud keegi selle küsimuse lahendamisel talle ka mingit survet.

"Edgar Savisaarega ei ole kunagi sellel teemal suhelnud," kinnitas Valdmann.

Valdmanni kinnitusel ei erinenud selle taotluse lahendamine teiste analoogiliste taotluste lahendamisest mitte kuidagi.

Tunnistusi andis ka Tederi firmadele audiitor- ja raamatupidamise teenust osutava Levon Audiitorbüroo omanik Asta Vihvelin.

Suhtekorraldaja Margus Mets rääkis tunnistajana kohtule, et ta laenas reklaamiärimees Paavo Pettai firmale raha Keskerakonna reklaamikampaania korraldamiseks, kuid ei puutunud tehingu käigus kordagi kokku Keskerakonnaga.

Metsa sõnul leppis ta Pettaiga kokku, et tema firma Marimark hakkab Pettaile kampaanias partneriks ning Marimark lubas ära osta reklaamipinnad, mille eest Pettai lubas hiljem tasuda.

"Jutt käis paarisajast tuhandest ja kuna mul endal sellist vaba raha ei olnud, pöördusin oma sugulase Tederi poole, et kas ta saaks mulle raha laenata," rääkis Mets, mainides ärimees Hillar Tederit.

Küsimuse peale, kas Teder oli teadlik Marimark OÜ ja Midfildi kokkuleppe sisust, vastas Mets, et selgitas Tederile laenusuhte tagamaid.

"Minu jaoks tasus see projekt vägagi ära, suurusjärgus 15 000 eurot teenisin mina sellest tehingust. Hillar Teder teenis sellelt laenusumalt kaks protsenti intressi aastas, mis oli toonases intressikeskkonnas täiesti mõistlik," rääkis Mets.

Seda, kas kas Keskerakond oli sellest tehingust teadlik, ei osanud Mets kinnitada. "Ei kohtunud selle koostöö raamest ühegi Keskerakonna esindajaga, mina tegin äritehingut Pettaiga. Minu teada Keskerakond sellesse laenusuhtesse ei sekkunud," märkis Mets.

Ühtlasi ütles Mets, et ta ei tea, et Teder oleks kellegagi Keskerakonnast kokku leppinud, et ta annab Marimarkile laenu.

Ta meenutas, et esitas Pettaile lõpuks kokku 216 000 euro eest arveid ning Pettai jäi esialgu võlgu. Makse tähtajaks oli umbes pool aastat ja Pettai hakkaski maksma, väites, et tasub siis, kui saab oma kliendilt raha, rääkis Mets.

"Kust ta raha sai, see mind ei huvitanud," ütles Mets ja lisas, et kogu summat Pettai tasuda ei suutnud ja ülesse jäi summa ligi 60 000 euro ulatuses.

2015. aasta veebruaris tasus Pettai lõpuks võlgnevuse, kusjuures Metsa sõnul ei olnud juttu, millistest vahenditest Pettai võla tasutud sai. Mets maksis enda sõnul aga omakorda laenu tagas Tederile.

Savisaare, poliitikute ja ettevõtjate kohtuprotsess algas Harju maakohtus 12. juunil, kui kohtualused kinnitasid, et neile esitatud süüdistus on arusaadav, kuid nad ei tunnista end süüdi.

Vaid eksminister Villu Reiljan võttis süü omaks ning tema süüepisoodid eraldas kohus üldisest süüasjast kokkuleppemenetluseks.

Kohus on seni jõudnud kuulata mitmeid prokuratuuri kutsutud tunnistajaid, teiste hulgas reklaamiärimees Paavo Pettaid, ehitusärimeest Tarvo Tederit, riigikogu liiget Siret Kotkat ja Tallinna tegevlinnapead Taavi Aasa. Ühtlasi on käinud tunnistajatena ütluseid andmas mitmed ärimees Alexander Kofkini alluvad ja Tallinna linnavalitsuse töötajad.

Süüalustest on oma ütlused andnud Reiljan ja Tallinna endine linnaametnik Priit Kutser. Neist viimane lootis, et tema süüasi lõpetatakse oportuniteediga, kuid riigiprokuratuur polnud sellega päri.

Kohus on jõudnud kuulata ka jälitustoimingutega kogutud helisalvestisi ja uurida kirjalikke tõendeid.

Ühtlasi avaldas kohus, et ei nõustu osade kaitsjate taotlusega lõpetada nende kaitsealuste osas süüasi mõistiliku menetlusaja möödumisega. "Menetluse lõpetamine sellel motiivil saaks tulla kõne alla viimase abinõuna ja kohus leiab, et praegu sellist viimast abinõu rakendada ei ole põhjust. Eelkõige seetõttu, et kohtul puudub praegu täielikult ülevaade asja mahukusest. Praegu on selline otsustus menetlus lõpetada mõistliku menetlusaja möödumisega ennatlik," märkis maakohus.

Kohus on uurinud ka kirjalikke tõendeid Savisaare finantsasjade osas, avaldades, et Savisaar armastas omada sularaja ning lasi teistel kinni maksta oma igapäevaseid olmekulusid.

Savisaare protsessi on ilmestanud ka asjaolu, et Keskerakonna eksliidril on korduvalt kohtusaalis tervislik seisund halvenenud ning kahel korral on kiirabi ta haiglasse viinud.

Riigiprokuratuur esitas mullu novembri lõpus süüdistuse kuritegude toimepanemises Tallinna linnapeale Edgar Savisaarele, MTÜ-le Eesti Keskerakond, Tallinna linnavolikogu esimehele Kalev Kallole, lisaks veel linnavalitsuse endisele nõunikule ja viiele ettevõtjale.

Kogutud tõendite alusel on Tallinna linnapeale Edgar Savisaarele esitatud süüdistus korduvas suures ulatuses altkäemaksuga nõustumises ja vastuvõtmises, suures ulatuses toime pandud rahapesus, suures ulatuses ja korduvalt toime pandud omastamises ning suures ulatuses erakonnale keelatud annetuse vastuvõtmises. Esitatud süüdistuse kohaselt võttis Edgar Savisaar olles Tallinna linnapea vastu altkäemaksu ja nõustus sellega seoses oma tööülesannete täitmisega.

Tallinna linna eelarveliste vahendite ebaseadusliku omastamise puhul on tegemist süüdistuse kohaselt linnale eraldatud eelarveliste vahendite kuritarvitamisega kohaliku omavalitsuse volikogu valimisreklaamide valmistamiseks 2013. aastal.

Kohtueelse menetluse käigus esitati kahtlustus mitmele linnavalitsuse ametnikule ja eraisikule. Seitsme ametiisiku suhtes lõpetas prokuratuur kriminaalmenetluse selle aluse puudumise tõttu, kuna ametnike tegevus ei olnud kantud tahtlusest omastada linna vara erakonnale ega sellega seotud inimestele.

Seitsme inimese suhtes lõpetas prokuratuur kriminaalmenetluse oportuniteedi põhimõtetel. See tähendab, et prokuratuuri hinnangul on kahtlustuse saanud inimeste poolt toime pandud kuritegu tuvastatud, kuid nende süü ja roll kuriteo toimepanemisel ei olnud määrav.

Kõnealustele inimestele on määratud rahaline kohustus, mis tasutakse riigituludesse, lisaks peavad nad hüvitama osaliselt kriminaalmenetluse kulud.

Savisaarele altkäemaksu andmises süüdistab riigiprokuratuur ärimehi Aivar Tuulbergi, Alexander Kofkini, Hillar Tederit ja Vello Kunmani. Tallinna linnavolikogu esimeest Kalev Kallot süüdistatakse kaasaaitamises altkäemaksu andmisele ja võtmisele.

Reiljan sai kohtueelse uurimise lõppedes süüdistuse Savisaarele altkäemaksu vahendamises. Kohtu all on juriidilise isikuna ka MTÜ Eesti Keskerakond.

Eeluurimisel oli kahtluse alla ka reklaamiärimees Paavo Pettai, kes aga asus prokuratuuriga koostööle ja süüdistust ei saanud.